|
Den glömda staden
Da Nordland Fylkeskommune presenterte
ideen om en samtidskunst- skulptur plassert i Gildeskål
kommune, så besluttet et enstemmig kommunestyre
at kommunen skulle delta i Skulpturlandskap Nordland
med Jan Hofstrøms ”Den glømda staden”
. Dette ble vedtatt i juni 1991 og den kommunale andelen
i prosjektet ble satt til Kr. 50.000,-
Dette passet med en kommunal kulturstrategi hvor man
mener at grunnlaget for et godt samfunn i stor grad
baserer seg på et rikt kulturmiljø.
Har man arenaer hvor mennesker kan møtes vil
fellesskapsfølelsen, tilhørigheten og
identiteten styrkes, og ideer og ny virksomhet vil oppstå.
Kort og godt: kultur og næringsarbeid går
hånd i hånd. For å skape grunnlag
for næringsutvikling i en distriktskommune må
man også bevisst satse på å utvikle
og markedsføre egne kulturelle fortrinn, og sett
i en slik sammenheng kunne skulpturen få betydning
for markedsføring av kommunen.
Det en samtidskunst-skulptur og ideen om et: ”Skulpturlandskap
Nordland” kan ha til felles med denne strategien
er at man ikke bare kopierer, men man går foran
og skaper noe nytt.
Det hele startet med enstemmighet og entusiasme, men
da prosjektet ble presentert fortalte kunstneren at
ideen til prosjektet ” Den glømda staden”,
fikk han da han så et flyfoto av en ruin etter
en utbombet kurdisk landsby.
Dette var selvsagt ”godsaker” for en presse
som har en mediefilosofi om at opplaget øker
hvis man har overskrifter som skaper konfrontasjon,
svart/hvit-tenkning og setter følelser i sving.
Overskriftene og medieomtalen levnet ingen tvil for
den overfladiske leser om at i Gildeskål skulle
man plassere et ”kunstverk” på Sundsfjordfjellet
som skulle fremstille en utbombet kurdisk landsby. Denne
omtalen trykte på de rette følelsesmessige
knappene og debatten var i gang.
Kunstnerens mening med skulpturen, at det skulle være
”spor etter mennesket”, noe vakkert i en
storslått natur, et sted du oppsøkte, et
sted å trekke seg tilbake, en plass for meditasjon
og ettertanke ble borte i denne debatten til fordel
for det man mente og trodde det skulle være.
Året etter var det et folkemøte på
Inndyr. Gymnastikksalen på Inndyr skole var fullsatt
av ulike syn, engasjement og følelser!
Holdninger om kunst, samtidskunst, kunstnere, politikere,
natur og kultur ble blandet i en salat, krydret med
sterke uttrykk og servert med innlevelse og overbevisning.
Dette var et interessant og lærerikt møte
som førte til at vi endret plassering og reduserte
skulpturens omfang.
Underveis var vi innom flere interpellasjoner i kommunestyret,
debatter og mange avisinnlegg. Ny endelig behandling
i kommunestyret hvor både fortsatt deltakelse
i prosjektet og plassering ble vedtatt, ikke enstemmig
denne gang , men med stort flertall.
På det nevnte informasjonsmøtet og det
siste kommunestyremøtet var kunstneren Jan Hofstrøm
og arkitekt Johan Celsing til stede, de deltok også
på flere befaringer i kommunen og snakket med
de ulike personer som deltok i prosjektet.
Dette nevnes fordi i Gildeskål var det god informasjon,
en god debatt og bred deltakelse som er viktig i en
demokratisk prosess.

Kunstnerens skisse
|
|

Forberedende arbeid og utvelgelse av stein

Fra åpningsdagen
Det kan også slåes fast at ting tar tid.
Skulpturen ble åpnet den 24. juli 1996 av tidligere
ordfører Roger Granberg fem år og en måned
etter kommunestyrets første behandling av prosjektet.
I løpet av disse årene var det svært
mange som bidro til dette samarbeidsprosjektet mellom
Nordland Fylkeskommune og Gildeskål kommune.
Elkem Salten Verk bidro med direkte tilskudd samt stein
fra Mårnes, så det meste av skulpturen består
av kvartsstein fra Gildeskål kommune.
Statens Vegvesen arbeidet med Storvikskaret tunnel og
bidro med overskuddsmasser som ble benyttet til vei
og grunnarbeider. Ikke minst bidro ledelsen med positive
holdninger og imøtekommenhet.
Meløy Videregående skole, Inndyr ved APO
ble innleid i en periode og hadde ansvaret for gjennomføringen
av den største delen av prosjektet. Det var ingen
lett oppgave med snevre økonomiske rammer og
stadig kamp mot værgudene.
Gildeskål kommunes administrasjon hadde ansvaret
for prosjektet. Til tross for en svært begrenset
økonomisk ramme, og at enkelte lokalpolitikere
ikke helt kunne forsone seg med flertallsvedtaket, så
klarte de å holde entusiasmen oppe!
Sist, men langt fra minst så var det en iherdig
og trofast dugnadsgjeng som trådte til og fullførte
skulpturen.
Et moment som er spesielt med nettopp ”Den glømda
staden” er at skulpturen også har en annen
anvendelighet enn bare å betraktes og å
kunne røres ved. Skulpturen er like mye en plass,
en storslagen frilufts-scene for kulturlivet i Gildeskål.
Et sted for å møtes, en plass for sang,
spill og skaperglede.
Denne anvendeligheten har muligens hatt betydning for
forståelsen av samtidskunst generelt. Det er gjerne
slik at samtidskunst krever noe mer av sitt publikum
enn den mer tradisjonelle kunsten.
Kanskje ” Den glømda staden” ved
at den ikke bare oppsøkes som en skulptur, men
også samler et bredere publikum til kulturelle
opplevelser kan være med på å gi kunsten
et bredere publikum.
Det norske samfunnet er svært ensartet. Det er
likhetsidealene som dominerer, og det er bra, men det
gjør at det er de brede konvensjonelle ideer
og løsninger som favoriseres.
Denne skulpturen og prosessen rundt den har nok vært
med på å bidra til at Gildeskåls befolkning
aksepterer nye former og ideer, noe som denne skulpturen
er et eksempel på.
Roger Granberg, ordfører i Gildeskål koummnune
1984- 95
|